Naslovnica Društvo Referendum i đavolji dnevnik

Referendum i đavolji dnevnik

816
0

Kako je Sabor konačno donio odluku o raspisivanju referendum za uvođenje definicije braka u Ustav, medijski prostor se napunio zgražanjem raznih političara i kvazi intelektualaca koji ne mogu doći sebi zbog činjenice da je Vlada uopće dopustila da do toga dođe. Gledajući ih na televiziji i čitajući njihove istupe u dnevnim novinama ne mogu se oteti dojmu da iza sve njihove retorike o manjinama i ljudskim pravima stoji jedna prikrivena mržnja prema Katoličkoj Crkvi i njezinom kleru.

Tako je Jutarnji List danas sakupio sve svoje glavne kolumniste koji su u 100-200 riječi izložili Zašto smo Protiv. Baš sam si mislio; je li moguće da u svojim kratkim izlaganjima ne nađu potrebu da barem jednom ne spomenu Crkvu ili iskažu otvorenu mržnju prema organizatorima inicijative? Nije. Idemo redom:

Jelena Lovrić pod Država se ljudima se smije uvlačiti u krevet: Za razliku od Crkve koja se običava miješati u privatnost, država se ne smije pačati u ljudske intimnosti. Jer, što je sljedeći korak?

Jurica Pavičić pod Glasovat ću zbog loših ljudi koji bi naudili svom bližnjem: Glasovat ću protiv samo zato što su mi ljudi koji su pokrenuli i proveli referendumsku inicijativu odvratni…umjesto da taj novac, trud i energiju utroše na štogod kršćanski i konstruktivno, uložili su ga u dišpet ljudima koji im ništa nisu napravili.

Davor Butković pod Uvertira u urbanizaciju naše zemlje: Referendum o braku katastrofalan je i stoga što narušava načelo sekularne i otvara prostor uvođenju načela teološke države.

Miljenko Jergović pod U Hrvatskoj pederi nisu ljudi drugog reda. I točka!: …morali bismo znati da su zagovornici segregacije višestruko motiviraniji da izađu i daju svoj glas onom za što su se izborili, te da iza njih stoje tradicionalne institucije ovoga društva.

Ante Tomić pod Neću pustiti da društvom zavladaju mržnja i glupost: …ne mogu skrštenih ruku pustiti da čitavim društvom zavladaju mržnja i glupost koje su vodile inicijatore ovoga izjašnjavanje.

Inoslav Bešker je u svom kratkom nastupu nešto govorio o teoriji referenduma jer se valjda ispucao u jučerašnjoj kolumni u Jutarnjem u kojem je pokušavao biti duhovit pa u samom naslovu kaže: Brak je poganski termin. Kaptol se mora pobuniti.

Tomić se posebno danas iskazao i našao je za shodno, pišući recenziju o jednoj pjevačici (!), zaključiti sljedeće:

Ne sumnjam da mnogi vjernici u nas na jednak način doživljavaju vjeru, ali ničega toga ja ni u tragovima ne nalazim u našim biskupima. Na primjer, pogledate li Milu Bogovića, možete li zamisliti da je taj vazda namršteni prelat ikad oćutio ikakvu radost? Ili u onih tvrdih, nesmiljenih muškaraca i žena koji su se okupili u inicijativi U ime obitelji? Kad ste od njih čuli ma i jednu riječ o dobroti, ljubavi, suosjećanju i brizi za slabije, da su prihvatili ikoga izvan svoga mračnog i uskogrudnog svijeta?
Ono što se u nas izdaje za kršćanstvo obično su samo histerični ispadi nekih trajno nadrkanih idiota, uzrujanih izmišljenim ugrozama. I kad ih vidiš, dođe ti da se zbilja upitaš je li onaj nevoljnik zaista za ovo umro na križu, da bi gomile željne linča hodale s bakljama niz ulicu, tražeći čas komuniste, čas Srbe, a čas pedere?
Srećom, tu je Franjo, jedan neobično pomirljiv, blag i razuman papa, koji progovara o pravim nedaćama poput siromaštva, koje milijune vjernika pogađa daleko ozbiljnije od prizora dva muškarca koji se drže za ruke. A ako koji put poželite i nešto preko mudrih i utješnih riječi toga Argentinca, ukucajte u YouTube: Mavis Staples, One True Vine i dobit ćete mjeru kršćanske vjere koja će vam dostajati za čitav tjedan. Garantiram, tih trideset pet minuta neusporedivo su korisnije potrošeno vrijeme od mise zagrebačkog pomoćnog biskupa Valentina Pozaića.

Pitam si, je li govor mržnja još uvijek kazneno djelo u našoj zemlji?

Kako  do samog referenduma ima još dvadesetak dana, kolumnistima Jutarnjeg Lista će biti teško ponavljati jedno te isto pa da im olakša posao, uprava EPH-a, tj. vlasnik dnevnog lista je odlučio „donirati oglasni prostor građanima ugroženima referendumom.“ Evo njihovog obrazloženja:

Posljednjih mjeseci svjedoci smo vrlo jake medijske zastupljenosti određene grupe ljudi koja je uspjela kroz svoje konzervativne stavove potaknuti veliki broj građana da – bez pretjeranog promišljanja što njihove akcije mogu učiniti za slobodu – daju glas na referendumu koji se protivi toleranciji i razumijevanju među ljudima.
Zato je jutarnji.hr odlučio stati snažno na stranu svih koji se zalažu za jednaka prava heteroseksualnih i homoseksualnih, kao i svih ostalih pojedinaca i manjina u Hrvatskoj. Odlučili smo donirati 20.000 kuna dostupnog banner oglasnog prostora svakoj udruzi, organizaciji ili čak pojedincu koji se suprotstavlja ovom nepoštenom referendumu. Riječ je bannerima koji će Hrvatskoj pokazati da manjina ipak postoji u ovoj zemlji i da Jutarnji neće dopustiti da se njihove slobode oduzmu bez da se prije čuje njihov glas.

Toliko o objektivnom novinarstvu. Barem su na Novoj TV odlučili napraviti kodeks po kojem će se truditi prikazivati ‘obje strane’ priče.